Бритни Спиърс присъства на музикалните награди Bij Voet 2016 в T-Mobile Arena на 22 май 2016 г. в Лас Вегас.
Седмици след Бритни Спиърс “ бащата обяви в съдебна преписка, че би искал да се оттегли от нейния наставник в някакъв момент, певицата отново казва на съдия в Лос Анджелис, че трябва да бъде отстранен възможно най-скоро.
В допълнителна петиция за спиране и отстраняване на Джейми Спиърс, подадена във вторник (31 август), адвокатът на Бритни твърди, че подаването на молба от 12 август е допълнително доказателство, че Джейми е загрижен за собственото си благополучие, вместо за това на дъщеря си.
„Смисълът на неговия отговор е, че въпреки че (i) той изрично признава, че „публична битка“ относно неговото напускане не би била в най-добрия интерес на г-жа Спиърс и (ii) поради тази причина, той дори възнамерява да подкрепи „подреден преход“ “, идеята му за „подреден” е да се задържи, докато някой първо го клейми като „баща на годината” и му награди златна звезда за „услугата””, пише Розенгарт в документа, който е вграден по-долу. „С други думи, въпреки че г-н Спиърс най-накрая беше принуден да признае, че за дъщеря му е най-добре да си тръгне сега, той претендира за правото си да влачи краката си, защото за него е най-добре да се придържа към този консерватор, докато той се чувства достатъчно оправдан.”
Хронология на консерваторството на Бритни Спиърс
Розенгарт твърди, че Джейми се опитва да изкупи имиджа си и да използва оставащия си ливъридж, за да гарантира, че предстоящото счетоводство е одобрено, което включва около 2 милиона долара такси на трети страни, включително неговите адвокати.
„Преходът“ може също толкова лесно да се случи, докато г-н Спиърс е отстранен от длъжност, за разлика от това, докато той се задържа като квестор в очакване на неизбежното му отстраняване“, твърди Розенгарт. 'Единствената разлика е, че първото е в най-добрия интерес на дъщеря му, докато второто сериозно подкопава тези интереси.'
В изявление до Холивуд репортер, Розенгарт повтори, че ситуацията мирише на quid pro quo. „Бритни Спиърс няма да бъде тормозена или изнудвана от баща си“, казва той. „Нито г-н Спиърс има право да се опитва да държи дъщеря си за заложник, като определя условията за отстраняването му. Не става дума за него, а за интересите на дъщеря му, които по закон налагат отстраняването му. Дори като оставим настрана правните въпроси, изискващи незабавното му отстраняване, ако обича дъщеря си, г-н Спиърс трябва да подаде оставка сега, днес, преди да бъде отстранен. Би било правилно и достойно да се направи.'
Изслушването по петицията в момента е насрочено за 29 септември. Представителите на Джейми Спиърс все още не са отговорили на искане за коментар.
Тази статия първоначално е публикувана от The Hollywood Reporter .