Led Zeppelin, около 1975 г
Кенет А. Линзър и К. Дана Хобарт са партньори в адвокатската кантора Hobart Linzer LLP, базиран в Лос Анджелис изпитателен бутик, представляващ индустриите за развлечения, интелектуална собственост и технологии. Фирмата успешно представлява носителите на авторски права през тяхната близо 25-годишна практика.
Адвокат на несъществуващата група Spirit от 60-те години на миналия век казва, че групата планира да заведе дело за нарушаване на авторски права срещу Led Zeppelin за емблематичната си песен „Stairway to Heaven“, като твърди, че началните ноти на „Stairway to Heaven“ са твърде подобни на няколко бележки от Песента на Spirit “Taurus”. Spirit търси заслуга на съавтор за Ранди Калифорния, починалия китарист и автор на песни на групата, и разпореждане за блокиране на предстоящото издаване на ремастерирания винил и луксозни преиздания на CD от каталога на албумите на Zeppelin.
Съдът ще каже ли на Spirit да се разхожда?
Свързани статии
- Стажантите печелят сертификат за клас в дело срещу WMG (Актуализирано)
- Джоан Джет урежда дело по гореща тема за „Черно сърце“.
- Бившият публицист на Майкъл Джексън не може да съживи дело за 44 милиона долара
При първо слушане едно нарушение, което би се случило за първи път преди повече от 40 години, изглежда пресилено. Но, по съвпадение, Върховният съд на САЩ реши самия въпрос точно тази седмица в иск за нарушаване на авторски права срещу MGM, включващ режисирания от Мартин Скорсезе филм „Разяреният бик“ за боксьора Джейк ЛаМота, за който Робърт де Ниро спечели Оскар за най-добър актьор през 1980 г.
Заставайки на страната на Паула Петрела, наследникът на приятеля и сценариста на ЛаМота, Франк Петрела, съдията Рут Бадер Гинсбърг в решение 6-3 установи, че въпреки че Петрела е чакала 19 години, за да заведе иска, не бива да й бъде забранено да търси обезщетение – да бъде това са пари, минали или бъдещи авторски права или дори разпореждане – стига да е търсила възстановяване за нарушение само в рамките на тригодишния период преди завеждането на делото, както е предвидено в Закона за авторското право. Така че Цепелин може да е на куката за три години хонорари, но не повече.
Решението „Разяреният бик“ означава, че ако Spirit търси облекчение само през последните три години, фактът, че той е бил на предполагаемите си права в продължение на десетилетия, няма да спре делото. Spirit казва, че забавянето на съденето се дължи на факта, че членовете и оцелелите им не са имали средства досега. В повечето случаи това извинение няма да работи. Но Върховният съд посочи, че законът за авторското право е различен и позволява на „собственика на авторски права да отложи дело, докато не може да прецени дали съдебният спор си струва свещта“.
Ако изтичането на времето не отслаби съдебния процес на Spirit, какви са шансовете заплашената забрана да попречи на издаването на дългоочаквания албум на Zeppelin или, което е по-важно, да изтръгне плащане от Zep? Тук свещта на Spirit може да не гори толкова ярко.
Spirit ще трябва да убеди съдия, че ще бъде „непоправимо вредно“, ако бъде издаден новият албум, съдържащ „Stairway“ – съмнителна позиция в светлината на спокойното поведение на Spirit, докато милиони копия на „Led Zeppelin IV“, съдържащи „Stairway ” бяха продадени през годините. Винаги проницателни бизнесмени, както и музиканти, Zeppelin никога не издават “Stairway” като сингъл, така че феновете трябваше да купят албума, за да се насладят на приятните за ухото му нотки.
Освен това Spirit ще трябва да докаже, че предотвратяването на издаването на ремастерирания албум е единственият начин да защити правата му, нещо също толкова съмнително, когато паричните щети ще бъдат достатъчни, в случай че Spirit докаже, че двете песни остават същите. Според Conde Nast Portfolio продажбите на албуми Zeppelin достигнаха повече от половин милиард долара. Така че, докато Spirit може да твърди, че артистичното признание е всичко, което наистина искат, времето на съдебния процес ни казва, че парите ще им подхождат напълно.
И накрая, Spirit трябва да докаже, че има вероятност да спечели делото, ако някога е имало съдебен процес. Тук решението ще бъде в ухото на гледащия. Съдебните дела за нарушаване на авторски права на музика са заплашени през цялото време. Но има повече от няколко стълби, за да се изкачи, за да се докаже, че една песен се е издигнала от просто вдъхновение (добре според закона) до имитация (близо до нарушаване) до действително нарушение – където златото блести.
Spirit трябва да покаже, че Джими Пейдж и компанията са имали достъп до „Taurus“ и са измислили песен, която е твърде подобна на песен, която Spirit има единственото право да изпълнява, записва, копира и променя. Spirit казва, че трите такта на въпросните ноти от „Taurus“, които продължават около десет секунди, са твърде подобни на тези в „Stairway“ и тъй като Zeppelin и Spirit са свирили на една и съща сметка през 60-те, те трябва да са имали достъп към „Телец“ и този „Телец“ е източникът на „Stairway“.
Дуелиращите музиколози ще преценят дали няколкото ноти от „Taurus“ наистина са толкова подобни на началните ноти на Stairway. В крайна сметка, самите текстове на „Stairway“ на Робърт Плантс могат да намекнат за отговора: „И ако слушате много упорито, мелодията най-накрая ще ви дойде“.
Bij Voet приветства отговорния коментар. Моля, изпратете изявления за публикации за гости до редактора на Biz [email protected] .