Ед Шийрън се изправя пред съда заради твърдения, че е копирал „Let’s Get It On“ на Marvin Gaye

  Ед Шийрън Ед Шийрън

Миналия април, след като лондонски съдия постанови това Ед Шийрън хитът на върха на класациите за 2017 г. „Shape of You“ не е нарушил авторските права на по-ранна песен , поп суперзвездата звучеше повече уморено, отколкото празнуващо.

Решението дойде след двуседмичен процес, в който Шийрън се изправи, за да се защити, като за кратко дори пее в съда, за да покаже, че различните песни често съдържат материали с подобно звучене. Въпреки че съдията изчисти името си, Шийрън се възползва от случая, за да се оплаче, че подобни случаи са „твърде чести сега“ и са „наистина вредни за индустрията за писане на песни“.

  Прас Мишел

„В поп музиката се използват толкова много ноти и много малко акорди. Съвпадение е задължително да се случи, ако 60 000 песни се пускат всеки ден в Spotify“, каза тогава Шийрън. „Просто искам да кажа: аз не съм юридическо лице, не съм корпорация, аз съм човешко същество и баща, и съпруг, и син. Съдебните дела не са приятно преживяване и се надявам, че това решение означава, че в бъдеще неоснователни претенции като това могат да бъдат избегнати.

Но сега, малко повече от година по-късно, Шийрън се насочва обратно към огъня.

Адвокатите на поп звездата ще се отправят към федералния съд в Манхатън в понеделник, за да го защитят от обвиненията, че е вдигнал ключови елементи от друг хит, неговата песен от 2014 г. „Thinking Out Loud“, от марвин гей емблематичното „Let’s Get It On.“

Двете песни, предмет на делото направи звучи подобно, както изглежда дори Шийрън призна: Звездата беше заснет на видео на концерт през 2014 г., превключвайки между двете песни, привличайки огромни аплодисменти от публиката. Този клип може да бъде пуснат за съдебните заседатели в съдебната зала следващата седмица.

Неговите обвинители казват, че това е така, защото Шийрън „съзнателно и умишлено е нарушил“ по-ранната песен, открадвайки „сърцето“ на една от най-„незабавно разпознаваемите песни в историята на R&B“. Но Шийран казва, че това е просто защото песните споделят обикновени музикални градивни елементи – елементи, които са безплатни за използване от всички и не могат да бъдат „монополизирани“ съгласно закона за авторското право.

Имате ли нужда да се запознаете, преди нещата да започнат в понеделник? Ето всичко, което трябва да знаете за големия процес срещу Ед Шийрън за авторски права.

„Поразителни прилики“

Издаден през септември 2014 г., “Thinking Out Loud” беше комерсиален и критичен успех за Шийрън, достигайки номер 2 в Hot 100, преди да спечели песен на годината и най-добро соло поп изпълнение на 58-те награди Грами.

Но слушателите бързо забелязаха приликите с „Let’s Get It On“. YouTube mashups и коментари в социалните медии твърдяха, че има сериозно припокриване, а статия от 2015 г Завъртете каза, че песента е „невероятно очевиден наследник“ на прочутия бавен джем на Gaye.

Не след дълго тези коментари се превърнаха в правни обвинения. През август 2016 г. Шийрън беше заведен с дело за нарушаване на авторски права от Катрин Таунсенд Грифин и други наследници на Ед Таунсенд , дългогодишният продуцент на Gaye, който е съавтор на „Let’s Get It On“. Те казаха, че той умишлено е копирал по-ранната песен, за да създаде своя собствена, нарушавайки федералния закон за авторското право.

„Ответниците копираха сърцето на „Нека“ и го повтаряха непрекъснато в „Мисленето“, пишат адвокатите на наследниците на Таунсенд в жалбата си. „Мелодичните, хармонични и ритмични композиции в „Мислене“ не са продукт на независимо творчество.“

(Истинските наследници на Гей, които позорно спечелиха присъда на журито, че Робин Тики и Фарел Мегахитът на „Blurred Lines“ наруши „Got To Give It Up“ на певицата, не са замесени в случая.)

„Обща прогресия на акорда“

Изправени пред тези обвинения, адвокатите на Шийрън скоро поискаха от съдията да отхвърли делото. Те твърдяха, че единственото истинско сходство между „Thinking“ и „Let’s Get It On“ е простата прогресия на акорда — I-iii-IV-V — която според тях е толкова незабележима, че не може да формира основата за съдебно дело за нарушение.

Набиращи популярност в At Foot

Адвокатите на Шийрън се позоваха на експертен доклад, от който са поръчали Лорънс Ферара , известен музиколог от Нюйоркския университет, който посочи 13 други песни, включващи същата прогресия, която дойде преди „Let’s Get It On“, включително мелодии от Бийч Бойс и Бъди Холи .

„Това е толкова основна прогресия на акорда, че се преподава в книгите за елементарен метод на китара, една от които иронично изразява мнение, че [„Let's Get It On“] не нарушава по-ранни песни, използващи същата прогресия, тъй като е толкова „често срещана“,“ те написаха. „Съгласно монопола върху използването на обща прогресия на акорда за всеки автор би подкопало централната цел на закона за авторското право … и неоправдано охладило бъдещото изразяване.“

Но адвокатите на наследниците на Таунсенд изразиха рязко несъгласие, цитирайки собствения си експертен доклад за обратното и твърдейки, че делото трябва да премине към съдебен процес. И през 2019 г. федералният съдия, който наблюдава делото, Съдия Луис Л. Стантън , се съгласи с тях.

„Журито може да застане на страната на която и да е гледна точка“, пише тогава съдията. „Въпросът дали [“Thinking Out Loud”] нарушава [„Let’s Get It On”] трябва да бъде решен чрез съдебен процес, а не накратко.“

Съдебна зала Слух ?

Преди делото да стигне до съдебен процес, страните спориха силно по привидно технически проблем, но с огромен залог за делото: дали съдията и съдебните заседатели трябва да могат да слушат известната записана версия на Gaye на „Let's Get It On“, когато решават случаят.

Изглежда, че трябва, нали? Но не е толкова просто.

Това е така, защото наследниците на Таунсенд всъщност не притежават авторски права върху звукозаписа, създаден от Гей по време на студийна сесия на 22 март 1973 г. – версията, която сте чували безброй пъти. Вместо това те контролират само това, което е известно като „оловен лист“ или „депозитно копие“, написана версия на песента, която включва основна нотация, но липсва много по-подробни музикални избори, направени в студиото.

Това е проблем, който се появи в много съдебни дела за авторски права върху стари песни, включително случая „Blurred Lines“ и нашумелата битка за Лед Цепелин „Stairway To Heaven“ на „Stairway To Heaven“. Но беше особено важно за делото „Мисленето“, тъй като адвокатите на Шийрън казват, че два от ключовите елемента, за които се твърди, че е нарушил – моделът на барабаните и линията на бас китарата – не се появяват в депозитното копие.

В спора по въпроса наследниците на Таунсенд казаха, че тези допълнителни записани елементи са „загатнати“ в писмената музика и че записаната версия е истинското въплъщение на песента; Адвокатите на Шийрън изтъкнаха, че делото трябва да бъде строго ограничено до депозитното копие или рискува несправедливо разширяване на спорните права.

През март 2020 г. съдия Стантън застана на страната на Шийрън, като каза, че депозираното копие е „единственото определение“ на защитената с авторски права песен. Той каза, че по-известният запис би бил „недопустим по какъвто и да е начин, който би могъл да обърка журито да мисли, че представлява това, което е защитено с авторски права“.

„Звукозаписът на Gaye съдържа много елементи... които не се появяват в простата мелодия на депозитното копие“, пише съдията по това време. „Тези допълнителни елементи – поне някои от които се появяват в „Thinking Out Loud“ в повече или по-малко подобна форма – не са защитени с авторско право, защото ги няма в депозитното копие.“

Видео шоудаун

С наближаването на съдебния процес двете страни преминаха към битка за ключово потенциално доказателство: това видео на Шийрън, който свири и двете песни. В шестминутен фрагмент от концерт през ноември 2014 г. в Цюрих, който е гледан близо 300 000 пъти, Шийрън внезапно превключва от „Thinking“ на „Lets“ и обратно, предизвиквайки огромни аплодисменти от тълпата.

в иска да включи клипа в процеса , адвокатите на обвинителите твърдяха, че смесеното видео е „сред най-важните и критични доказателства“ в делото им срещу Шийрън, заявявайки, че ще предостави „полезни насоки за подчертаване и/или илюстриране на тези прилики и защо те са значими“.

Но адвокатите на Шийрън твърдят, че пускането на клипа в съдебната зала ще го направи „да подведе журито и да причини неоправдани предразсъдъци.“ Въпреки че подобно изпълнение може да изглежда като доказателство за незаконно копиране, екипът на Шийрън твърди, че наистина показва само, че и двете песни имат обща прогресия на акорда, която е „свободно достъпна за всички автори на песни“.

Миналия месец, съдия Стантън отхвърли искането на Шийрън за забрана на видеото от производството, което означава, че клипът може да бъде честна игра. Но съдията също така изрично отбеляза, че адвокатите на Шийрън могат да повдигнат отново възраженията си срещу видеото по време на процеса - което означава, че скандалният видеоклип в YouTube в крайна сметка все още може да бъде забранен за достъп в съдебната зала. Останах на линия.

Борбата напред

Процесът, който се провежда във федералния съд на САЩ в Долен Манхатън, започва с избор на съдебни заседатели в понеделник, преди всъщност да започне с встъпителни изявления във вторник. Очаква се свидетелските показания да продължат поне до петък, което означава, че присъдата може да пристигне в петък или в началото на следващата седмица.

Въпреки че списъкът на свидетелите не е оповестен публично, самият Шийрън вероятно ще свидетелства в своя защита, точно както направи на процеса в Лондон миналата година. По-рано този месец адвокатите на наследниците на Таунсенд подадоха официално известие, с което поискаха призовка, изискваща звездата да се яви на предстоящия процес.

Вероятно ще бъдат включени и свидетели Ейми Уейдж , който написа „Thinking“ заедно с Шийрън (но не е посочен като обвиняем), и Джейк Гослинг , който продуцира песента (също не е посочен като обвиняем), както и мениджърът на Шийрън Стюарт Камп . И двете страни ще призоват своите музиколози като експерти – Ферара за Шийрън и Александър Стюарт , професор в Университета на Върмонт, за ищците.

Шийрън ще бъде представляван от Доналд С. Закарин , Илен С. Фаркас , Андрю М. Голдсмит и Брайън М. Майда от адвокатската кантора Pryor Cashman, ветеран от музикален съдебни екип, който преди е разглеждал такива случаи за Ариана Гранде и Меган Ти Жребец и просто спечели отхвърлянето на подобно дело срещу Детски Гамбино .

Разглеждането на случая за Катрин Таунсенд Грифин и другите наследници на Таунсенд ще бъде Патрик Р. Франк , Кейша Д. Райс и Катрин Л. Викер на базираната във Флорида фирма Frank & Rice PA, както и Бенджамин Кръмп – известен адвокат по граждански права, който стана известен, представлявайки семействата на Трейвън Мартин, Джордж Флойд и Ахмауд Арбъри в случаи на неправомерна смърт. Кръмп напоследък е зает в музикалния свят, представяйки и двете Дороти Карвело в делото й срещу Atlantic Records и жертвите на бедствието в Astroworld в техните дела срещу Live Nation.

С Кръмп в съдебната зала може да има малко фойерверки. Миналия месец той проведе пресконференция пред съдебната палата, на която заяви, че Шийрън „откровено е взел музиката на черен изпълнител, който не смята за достоен като компенсация“.

В документи оттогава адвокатите на Шийрън предупредиха съдия Стантън, че вярват, че Кръмп планира да направи подобни изявления за „расизма в музикалната индустрия“ и „културното присвояване“ като част от заключителните си аргументи пред журито – и че това може да представлява основания за грешка.

„Ние вярваме, че слабостта на иска за [авторски права] обяснява усилията на ищците да опетнят журито, като внушават емоционално натоварени, неверни и напълно неуместни обвинения  в този случай, не като доказателство, а като аргумент и опит за убийство на героя“, адвокатите на Шийрън написа. „Уважаваме правото на г-н Кръмп да повдига институционални опасения, които той може да смята, че съществуват, но не в този случай и не в този форум.“

Споделете С Приятелите Си

За Нас

Other Side of 25 Предоставя Най -Горещите Новини За Известните Личности На Любимите Ви Звезди - Ние Обхващаме Интервютата, Ексклузивите, Най -Новите Новини, Развлекателните Новини И Отзивите На Любимите Ви Телевизионни Предавания.