През последната седмица все по-голям брой големи корпорации обявиха, че повече няма да даряват на републиканските законодатели, които гласуваха против удостоверяването на резултатите от президентските избори на 6 януари. Основните лейбъли и двете най-важни търговски организации в индустрията се присъединиха към тях: Асоциацията на звукозаписната индустрия на Америка (RIAA), която представлява големите лейбъли, обяви на 11 януари, че няма да „допринесе за тези, които гласуваха против мирното прехвърляне на властта“, и Националната асоциация на музикалните издатели последвано на 15 януари.
„Комитетът за политически действия на NMPA дарява на онези членове на Конгреса, които подкрепят авторите на песни и музикалните издатели, които ги представляват“, каза президентът и главен изпълнителен директор на NMPA Дейвид Израелите в изявление, публикувано в понеделник (18 януари). „По-важното обаче е, че ние сме отдадени на върховенството на закона и нашите демократични институции. В светлината на атаката срещу Капитолия на САЩ, ние ще спрем за неопределено време вноските на тези, които гласуваха против законното сертифициране на Избирателната колегия.
И трите големи лейбъла - Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group - казаха В крака те също повече няма да даряват на осемте републикански сенатори и 139 републикански членове на Камарата на представителите, които гласуваха против удостоверяването на изборните резултати. Други компании казват същото, както в технологиите и развлеченията (Comcast, Disney и AT&T), така и в различни други бизнеси (American Express, Dow Chemical и Walmart). Въпреки че музикалният бизнес лобира за интересите си във Вашингтон, политическото му влияние е замъглено от това на други индустрии - особено онлайн платформите, които му се противопоставят по въпросите на авторското право.
Въпреки че развлекателният бизнес обикновено се идентифицира с прогресивни каузи, неговите компании и търговски асоциации са склонни да даряват на политици от двете страни, както правят повечето големи компании. Всъщност през последните две десетилетия, когато Конгресът става все по-раздвоен, авторското право се превърна в един от малкото двупартийни проблеми, които привличат подкрепа от двете страни на пътеката. Законът за модернизация на музиката беше въведен от Хаким Джефрис (D-N.Y.), прогресивен конгресмен, който представлява части от Бруклин и Куинс, и Дъг Колинс (R-Ga.), убеден консерватор, съюзник с президента Тръмп, и в крайна сметка беше приет с двупартийна поддържа. (Реп. Колинс, който неуспешно се кандидатира за Сената, подкрепи усилията на Тръмп да подкопае президентските избори в Джорджия.)
Не е ясно колко дълго ще продължат тези политики - за която и да е от компаниите, които са ги обявили.
Музикалният бизнес все още ще има връзки от двете страни на пътеката. Сенатор Марша Блекбърн (R-Tenn.), привърженик на музикалните създатели, която беше близък съюзник на президента Тръмп и каза, че възнамерява да гласува против сертифицирането на изборите, промени решението си след въстанието на 6 януари в Капитолия . Сенатор Том Тилис (R-N.C.), който сега ръководи усилия за реформа на авторското право, което може да бъде важно за музикалния бизнес, обяви в началото на 6 януари, че ще гласува за удостоверяване на резултатите от изборите.